Общественный совет по развитию саморегулирования, еще совсем недавно яростно критиковавший первоначальную версию поправок Ростехнадзора в Градостроительный кодекс и отдельные законодательные акты, сегодня заявил, что мнение его членов учтено в доработанном варианте законопроекта.

Наш портал уже писал о позиции, занятой членами совета по поводу этого законопроекта. В частности, ответственный секретарь Общественного совета, председатель Совета Некоммерческого партнерства строителей «СтройРегион» и президент Ассоциации «Национальное Объединение Изыскателей» Сергей Афанасьев заявлял, что в связи с принятием этих поправок: «В условиях падающих объемов строительства, безденежья, растущей в отрасли безработицы, под угрозой банкротства и ухода с рынка членам саморегулируемых организаций надо быть готовым еще и к дополнительной финансовой нагрузке…»

В свою очередь, член Общественного совета по развитию саморегулирования, юрист Алексея Старицына говорил: «Одновременно с правкой Градостроительного кодекса Ростехнадзор также предлагает в статью 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» внести изменения, которые бы обязывали кредитную организацию представлять в РТН сведения о размещении и размерах компенсационных фондов саморегулируемых организаций сферы строительства. Между тем, это предложение Ростехнадзора противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, охраняющих банковскую тайну любого клиента банка …»

А эксперт Общественного совета по развитию саморегулирования Александр Евдокимов считал, что законопроект Ростехнадзора собирается исключить само понятие «саморегулируемая организация» из Гражданского кодекса.

Но сегодня Общественный совет по развитию саморегулирования радостно сообщил на своем сайте, что критические замечания, поступившие от его экспертов, дошли до законодателей и привели к основательному пересмотру предусматривавшихся законопроектом новаций. В частности, в поступившую 26 ноября в Госдуму версию законопроекта внесены следующие коррективы:

-удалены дополнительные основания для исключения сведений о саморегулируемых организациях из государственного реестра СРО;

-исключены изменения в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (ст. 26), наделяющие Ростехнадзор функциями, превышающими полномочия даже правоохранительных органов;

-убраны статьи, предусматривающие исключение упоминания саморегулируемых организаций в Гражданском кодексе РФ.

Как считают члены Общественного совета, внести поправки в этот законопроект помогло его широкое обсуждение, которое привлекло внимание федеральных чиновников и парламентариев. Доработанный проект поправок в ближайшее время будет рассмотрен на заседании Экспертного совета по градостроительной деятельности комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству. Представители Общественного совета по развитию саморегулирования примут участие в этом заседании Экспертного совета.

Владимир Владимиров

Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)